우리말 올바로 쓰기

'네가' 를 '너가' 로 바꿔말하기에 트랙백 보냅니다.

이 포스팅은 언어 또는 학술 밸리 신설을 위한 열 번째 투쟁입니다. 관련 포스팅을 보시려면 여기를 누르세요.

주격조사는 흔히 알고 계시듯 주어 끝소리의 있고없음에 따라 -이와 -가를 쓰지요. 가끔 -은/는을 주격조사로 알고 계시는 분도 있는데 아니랍니다. 화제를 나타내는 보조사로 따로 분류됩니다.

트랙백 보낸 포스팅을 쓰신 분께서 지적했듯이 네가를 쓸 자리에 너가라고 쓰는 경우를 가끔 보는데 우선 네가를 분석해 보지요.

원래 주격 조사 가는 ㅣ(이)보다 꽤 나중에 생겼어요. 가가 나타나기 전에는 끝소리가 없는 1인칭 대명사 나와 2인칭 대명사 너에도 -ㅣ(이)를 썼어요. 또한 소유격조사인 -의가 끝소리 없는 체언에 붙을 때 옛모양은 똑같이 -ㅣ였죠.

그래서 형태상 주격이나 소유격이 될 때 나는 나 + ㅣ를 거쳐 내라는 모양으로, 또한 너는 너 + ㅣ를 거쳐 네라는 꼴로 굳어져 왔어요. 그래서 내/네 것은 나/너의 것과 동일한 것으로 분석되며, 내/네가는 사실 주격조사의 중첩이지만 관용적으로 굳어진 표현으로 볼 수 있죠.

모음 체계가 현대 국어에 가깝게 정착되기 전에, ㅐ/ㅔ는 단모음이 아니라 각각 ㅏ+ㅣ/ㅓ+ㅣ를 빨리 소리내는 것이었어요. 이후 단모음 체계가 정리되면서 ㅐ와 ㅔ가 각각 [ɛ]와 [e]가 되었죠.

그런데 이는 한국어 음운론이나 표준 발음법에 따라 나타내는 것이고, 사실 대부분의 사람들이 소리를 낼 때와 들을 때 모두 ㅐ와 ㅔ를 구별하지 못하고 있죠. 문제는 이런 거예요.

결국 입말에서 나타내는 ㅐ와 ㅔ를 음소로써 변별치 못하게 되었지만, 1인칭, 2인칭간의 의미적 차이는 당연히 사소한 게 아니죠. 그러니까 내와 네를 비슷하거나 같게 소리냄으로써 생기는 오해를 피하기 위해 형태적 관용을 따르지 않고, 차이가 분명한 원형을 선호하는 경향이 발생한 거라고 볼 수 있지요.

일전에 제가 이런 게 세 끼야 : 고전의 현대 변용에서 이런 (ㅐ와 ㅔ를 구별하지 못하는) 경향을 비꼰 글을 쓴 적이 있어요. (인기는 매우 없었습니다만. ㅇ<-ㄷ) 그렇지만 모음 체계가 점차 단순화해가는 것은 대단히 일반적인 경향이 됐죠. 인터넷상에선 특히 입말의 표기를 따르는 경향 때문에, 젊은 세대를 중심으로 글말의 광범위한 변화를 이끌 것으로 예상되네요.

글쓰신 분의 의문처럼 "너가"를 쓸 때가 따로 있느냐면, 글쎄요. 의미상 2인칭 주격을 나타날 때는 "네가"로 써야겠지요. 아니면 이런 문단에서는 쓸 수 있겠네요.

한국어의 1인칭주어에는 단수형으로 '나'가 있고, 2인칭주어에는 단수형으로 '너'가 있다. 2인칭 주어의 복수형으로는 '너희'가 있다. 한편 '우리'는 1인칭 주어의 복수형으로 쓸 때도 있고, 1인칭과 2인칭을 포괄할 때도 있으며, 3인칭까지 지시할 때도 있다.

원글은 IT밸리에 있는 모양입니다만 이쪽은 별 상관이 없는 듯해서 또 만만한 세계밸리로~세계밸리로 보냈다가, 관련글이 있는 밸리로 보내는 것이 나을 듯해서 다시 IT밸리로 보냅니다. ㄱ-;
이글루스 가든 - 우리말 올바로 쓰기